Новости науки

[BigHou$e]

Мне кажется кто то захотел сменить пол... залезть под землю и рожать рожать рожать.... 20 лет...

[Старый]

Мне кажется кто то захотел сменить пол... залезть под землю и рожать рожать рожать.... 20 лет...

Ха.............он к следующей жизни готовится.........

[Князь Мышкин]

залезть под землю и рожать рожать рожать.... 20 лет...

И при этом вокруг тока и делают, что тебя кормят =)

[BigHou$e]

И при этом вокруг тока и делают, что тебя кормят =)

За колбасу продаёшься ©Александр

[AlexanderSH]

Я смотрю тема попрела...

[Старый]

Серега, а ежиком стать не хочешь*********??....................отомстить.......

[Князь Мышкин]

Только самцом =)

За колбасу продаёшься ©Александр

Только докторскую. Советскую. Зеленую

[AlexanderSH]

Цитата

Ученые обнаружили девять ранее неизвестных видов животных, которые питаются только телами мертвых китов. Описание необычных существ приведено в диссертации одного из авторов работы. Коротко об исследовании рассказано в сообщении университета Готеборга, где работают исследователи. Ученые исследовали океан, используя подводные камеры. Особенно исследователей интересовали экосистемы, складывающиеся вокруг тел погибших китов. Трупы огромных млекопитающих содержат очень много питательных веществ, которые могут потреблять самые разные группы живых организмов. В среднем, один кит содержит столько же питательных веществ, сколько скопилось бы на дне за две тысячи лет. Изучая тушу кита рядом с берегами Швеции, авторы работы обнаружили четыре новых вида, а возле побережья США - еще пять. Все найденные исследователями организмы не имеют других источников энергии, кроме трупов китов. Один из новых видов относится к морским червям-падальщикам и способен проникать в кости погибшего животного в поисках пищи. Остальные организмы утилизируют бактериальную пленку, образующуюся на различных частях трупа. Столь узкая пищевая специализация весьма необычна, так как трупы китов являются крайне нестабильным источником пищи. Ни одно животное не может предугадать, где и когда на дно опустится туша. Тем не менее, найденные виды не являются близкородственными, а значит приспособления именно к этому источнику пищи возникали в эволюции несколько раз независимо. Новая работа показывает, насколько мало ученые знают о биоразнообразии океана. Еще одним подтверждением этого факта стало обнаружение в 2008 году более 200 новых видов морских живых существ.[/quote]

[AlexanderSH]

Цитата

Большой адронный коллайдер решили не отключать на зиму, заявил на пресс-конференции в Москве генеральный директор Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) Рольф-Дитер Хойер. Его слова передает РИА Новости. Хойер объяснил, что зимой в Женеве дорожает электричество, и поэтому в этот период энергозатратные эксперименты не проводятся. Однако запустить коллайдер было решено в ноябре, а, по словам главы ЦЕРНа, "нет смысла запускать ускоритель, а затем через две недели его выключать". Хойер заявил, что работа зимой в итоге обойдется дороже приблизительно на 15 миллионов долларов, однако, по его словам, интересы науки в данном случае оказались важнее экономии.[/quote]

[AlexanderSH]

Цитата

В понедельник, 23 ноября, пучки протонов начали циркулировать по ускорительному кольцу Большого адронного коллайдера в двух направлениях, сообщает Associated Press со ссылкой на заявление ученых Европейского центра ядерных исследований (CERN). Стив Майерс (Steve Myers), который является директором этой организации по технологии и ускорителям, уверен, что в ближайшем времени БАК начнет работать в полноценном режиме. Перезапуск Большого адронного коллайдера состоялся вечером в пятницу, 20 ноября. В микроблоге CERN на сервисе Twitter появилось сообщение о том, что первый пучок протонов прошел все 27-километровое кольцо ускорителя БАК по часовой стрелке. Сообщалось также, что скоро второй пучок пойдет против часовой стрелки.[/quote]И никакого конца света... никаких истерик в СМИ.А ведь что творилось на ТВ год назад!

[Князь Мышкин]

И никакого конца света... никаких истерик в СМИ.А ведь что творилось на ТВ год назад!

Да скучно стало. Надоело.Кстати, еще 5 сообщений, и ты пятитысячник

[AlexanderSH]

Цитата

В ночь с 29 на 30 ноября ученые, работающие на Большом адронном коллайдере, довели энергию каждого из пучков протонов до значения 1180 гигаэлектронвольт. Сообщение об этом появилось на сайте elementy.ru. Два пучка элементарных частиц, циркулирующих в противоположных направлениях, двигались с таким значением энергии в течении некоторого времени. Если физики не обнаружат в работе коллайдера неполадок, с высокой вероятностью, в скорой перспективе будет осуществлен эксперимент по столкновению пучков с достигнутыми энергиями. Ранее сообщалось, что к концу 2009 года энергия пучков достигнет значения 1,7 тераэлектронвольт. В понедельник БАК побил рекорд другого коллайдера - американского Тэватрона. На этом ускорителе протоны и их "двойники" из антиматерии движутся с энергиями 980 гигаэлектронвольт (0,98 тераэлектронвольт).[/quote]

[Князь Мышкин]

Ты даже не заметил, как стал жить в обратном векторе времениДосадно. Я думал, хоть ты поймешь  /mellow.gif\" style=\"vertical-align:middle\" emoid=\":mellow:\" border=\"0\" alt=\"mellow.gif\" />

[AlexanderSH]

Ах вон оно что... То-то я с четверга гриппом хвораю... Все из-за него, гада, коллайдера... Запад нас погубит - пошел искать монтировку...

[Князь Мышкин]

Запад нас погубит - пошел искать монтировку...

Там, как выяснилось, хлебной крошки достаточно. Сразу видно, не наши строили. У нас бы там какую-нить щебенку кирпичную забыли бы, а ей хоть бы хны

[AlexanderSH]

http://www.lenta.ru/articles/2010/10/05/graphene/

Графен - материал, который последние шесть лет находится в центре внимания физиков-экспериментаторов во всем мире. До этого, правда, лет 40 считалось, что двумерный лист углерода - не более чем модельная абстракция, позволяющая в некоторых случаях сделать громоздкие вычисления в квантовой механике чуть более подъемными и обозримыми. Так вот, Константин Новоселов и Андрей Гейм, в настоящее время работающие в Манчестерском университете, получили Нобелевскую премию за то, что перевели графен из теоретической плоскости в практическую. Однако обо всем по порядку.

...

Далее, спустя всего два месяца после появления статьи Гейма и Новоселова ученые из Технологического университета Джорджии подали на публикацию статью, в которой тонкие листы углерода предлагалось получать выжиганием при температуре 1300 градусов по Цельсию карбида кремния. Кроме этого в это же время физики из Колумбийского университета пробовали "рисовать" подобные пленки - они прикрепляли кристалл углерода к игле силового микроскопа и водили им по поверхности. Таким образом, однако, им удалось получить пленки, толщиной в 10 углеродных слоев.

Как же Гейм и Новоселов опередили своих соперников? Оказывается, любой человек, когда-либо писавший карандашом, помимо своей воли занимался производством графеновых листов - во время письма углерод с графитового острия отслаивается плоскими хлопьями, некоторые из которых могут оказаться толщиной всего в один атом. Именно эту идею использовали Гейм и Новоселов - они отклеивали хлопья от графита при помощи скотча, после чего переносили их специальную подложку. В 2004 году в Science появилась статья физиков, в которой они описывали не только технологию получения графена, но и некоторые его свойства.

[Князь Мышкин]

менно эту идею использовали Гейм и Новоселов - они отклеивали хлопья от графита при помощи скотча, после чего переносили их специальную подложку. В 2004 году в Science появилась статья физиков, в которой они описывали не только технологию получения графена, но и некоторые его свойства.

Блять.
Тока наши могли до такого додуматься =)))

[AlexanderSH]

Вот то-то и оно...
Капица в Оксфорде кварцевые нити как делал? Сделал лук и конец стрелы макал в жидкий кварц, стрелу выпускаешь - тонкая кварцевая нить кристаллизуется на воздухе...

Жаль что мы пошли по западному пути образования: математизация и компьютеризация, ЕГЭизация...
Я вот просто смотрю реально, у нас в отделе только пара человек может что-то изречь о данных в самом канале передачи данных и этим людям за 70. И нафиг им не нужны никакие вычисления в маткаде и моделирования в матлабе. Они понимают СУТЬ. По простеньким формулам прикинут, накинут какие-то коэффициентики - опя и готово. Ну зашиваем мы алгоритмы в всокоскоростную логику. А вот уйдут эти люди и накроется тут все тазом сами знаете из чего... Я несколько утрирую, но суть в целом передал.

[AlexanderSH]

Нобелевский лауреат Андрей Гейм заявил, что не поедет в Сколково, и о намерении России пригласить его работать туда он «не знает и знать не хочет».

"Меня это никак не интересует. У меня нет российского гражданства, я гражданин Голландии, там у вас люди что – с ума посходили совсем? Считают, что если они кому-нибудь отсыпят мешок золота, то можно всех пригласить?" - заявил он "Русской службе новостей". Как рассказал ученый, он не собирается возвращаться в Россию, потому что ему очень комфортно в Великобритании. Гейм отмечает, что жители Лондона даже чем-то похожи на москвичей.

По его словам, графен, за который он получил Нобелевку, мог быть создан и в России, однако "шансы его создания были 1 из 1000 – по сравнению с тем, что можно было сделать за границей". По этой причине физик и принял решение уехать работать за границу. "В Англии я понял, что в течение 6 месяцев там можно сделать то же самое, что в России в 90-х годах сделать в течение 10 или 20 лет. И для экспериментатора, которому нужна аппаратура, средства для исследований, условия работы здесь и там были настолько различные, что даже вопроса не стояло оставаться или нет. Оставаться в России было для меня все равно, что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами, а работа для меня хобби и тратить свою жизнь на мышиную возню абсолютно не хотелось", - подчеркнул Нобелевский лауреат.

Скептически отнесся Гейм и к попытке создать из Сколково вторую Кремниевую долину. "Я думаю, Кремниевого Сколково никогда не получится. Для меня это звучит так же, как если бы в 90-х годах стали бы создавать электровакуумное Сколково, когда уже поезд давно ушел от вакуумных ламп к транзисторам. Так и здесь", - отметил он.

[Князь Мышкин]

Калашников на днях давал интервью РСН

Говорит,что все эти сколковы-осколковы гроша ломанного не стоят, учитывая. что умирают уже имеющиеся наукограды

[AlexanderSH]

23 сентября 2011 года из Италии пришла удивительная новость - мюонные нейтрино, возникающие при распаде мезонов, движутся быстрее света. Эта новость является удивительной для любого сколь-нибудь образованного человека, ведь он знает - теория относительности Эйнштейна запрещает двигаться чему-либо так быстро. Как оказалось, революции в физике пока не произошло, но сам факт ее теоретической возможности и ненулевой вероятности заслуживает отдельного рассказа.

Именно в этот день мир облетела новость от ученых, работающих с детектором OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus - проект по изучению нейтринных осцилляций, использующий анализ эмульсионных пленок) - кстати, тем самым детектором, на котором в 2010 году впервые напрямую удалось зарегистрировать факт пресловутых нейтринных осцилляций. Изучая отличие скорости нейтрино от скорости света, они обнаружили, что мюонные нейтрино не только не отстают от света, как положено с точки зрения теории относительности массивным частицам, но и обгоняют его!

 Тут необходимо понимать две вещи. Во-первых, в теоретических расчетах сверхсветовые скорости получаются сплошь и рядом. В Википедии есть несколько неплохих примеров - особенно впечатляет, что, когда крутишь головой, в системе координат, связанной с ней, Луна движется быстрее скорости света. При этом общий консенсус при объяснении таких феноменов довольно прост: подобные процессы не позволяют передавать информацию, а, значит, вполне допустимы.

 Во-вторых, скепсис к новому открытию подогревала и подача материала новостными агентствами. Вот, например, как это преподнесли "Вести". В сюжете фигурировали фразы наподобие "Европейские ученые растерянно пожимают плечами и думают, а что дальше-то делать? ", "Ученые не поверили своим собственным данным и кинулись все перепроверять, но получили тот же результат" и совершенно фантастическое "теория относительности в этом случае летит в тартарары". После этого, понятное дело, возникает мысль о том, что ученых снова не так поняли.

 Вместе с тем ситуация оказалась намного серьезнее. В архиве препринтов Корнельского университета появилась статья с подробным изложением результатов экспериментов. В ней, среди прочего, говорится, что в рамках эксперимента ученым удалось зарегистрировать 16111 событий, когда нейтрино приходили раньше расчетного времени. Статистический анализ позволил установить, что в среднем скорость мюонного нейтрино превышает скорость света на 0,00248 процента. Надо сказать, что это не первое заявление подобного рода - в 2007 году MINOS обнаружил, что нейтрино от ускорителя в лаборатории Ферми приходят чуть раньше, чем нужно (тогда, правда, ученые посчитали это ошибкой в измерениях).

 В распространенном по случаю появления статьи пресс-релизе говорится, что авторы работы понимают все последствия, которые несет их заявление, поэтому не намерены публиковать работу в рецензируемом журнале до тех пор, пока у их результата не появится независимое подтверждение. В частности, именно MINOS мог бы подтвердить результаты итальянского детектора. При этом, как говорит Антонио Эредитато, представитель коллаборации OPERA (в ней принимают участие 160 ученых из разных стран, включая Россию), эксперимент ученых устроен достаточно просто: "Мы измеряем расстояние, измеряем время и делим одно на другое - так же, как делается в школе".

 На самом деле, конечно, Эридитато лукавит. Сначала в суперпротонном синхротроне (SPS), что расположен в CERN на границе Франции и Швейцарии и обычно используется для предварительного разгона пучков для Большого адронного коллайдера, каждые шесть секунд протоны бомбят графитовую мишень. В результате этого возникают мезоны, которые в полете начинают распадаться с выделением мюонных нейтрино (для этого частицам предоставлен туннель длиной в один километр). Полученные частицы пролетают 730 километров (расстояние измеряется с точностью до 20 сантиметров), пересекая несколько государственных границ, и оказываются в Италии, где их уже ждут в Национальной лаборатории Гран-Сассо.

 Здесь, под толщей горных пород в 1,4 километра (при этом, кстати, комплекс почти на километр выше уровня моря), располагается крупнейшая в мире лаборатория по изучению элементарных частиц. Подобное расположение позволяет свести к минимуму фон, создаваемый элементарными частицами из космоса и земных недр. Здесь частицы регистрируются при помощи детектора, состоящего из 150 тысяч фотоэмульсионных пластин, свинцовых прослоек толщиной около миллиметра и магнитного спектрографа.

 Понятное дело, что образование нейтрино завязано на вероятности, поэтому ученые получали некоторое статистическое распределение. Главным достижением ученых была невероятно точная синхронизация (порядка 10 наносекунд) часов в CERN и в Италии. Для этого, в частности, ученые привлекли специалистов из CERN и METAS (это швейцарские метрологи). Открытию посвятили пресс-конференцию, которую транслировали в интернет прямо из CERN вечером 23 сентября 2011 года.

Если это подтвердится, то XXI век начнется очень и очень достойно)
Потому как в последнее время фундаментально наука буксует на месте. Все наши чудеса - это грамотно разработанная прикладная наука...

[Михаил]

Если это подтвердится, то XXI век начнется очень и очень достойно)
Потому как в последнее время фундаментально наука буксует на месте. Все наши чудеса - это грамотно разработанная прикладная наука...

Ничё тут достойного нет, наш учёный Плахов уже давно доказал что есть скорость в 10 тысяч раз превышающая скорость света и что теория относительности полная туфта, а физики объясняющие её с пеной у рта козлы.  
Вот его страничка. Моhttp://bor7285.narod.ru/Projects.htmя ссылка

[AlexanderSH]

Гы... так он теории эфира придерживается, которая в нынешней современной науке негласно под запретом находится... И я не знаю что нужно сделать, что бы эта теория хотя бы наравне с нынешней рассматривалась, потому как объясняет она многое...

[Князь Мышкин]

что теория относительности полная туфта, а физики объясняющие её с пеной у рта

Дык а кто сказал, что теория относительности - истина в последней инстанции? Я не понимаю, почему физики онанируют на неё столь ярочтно.
ДА, е=mc² , констнанта. Сейчас константа.
Но ведь они прекрасно знают, что даже сам Энштейн вносил измеения в своих взгялах, и в одной из формул, которая сначала была одной, добавил коэффициэнт, и стало уже все иначе.
Кто знает, прожил бы старый пердун еще лет сорок, че-нить еще придумал бы.
Я уж молчу, что в некоторых кругах Альбарта нашего Энштейна читают мягко говоря мошенником, укравшим чужие идеи

И кстати
В одной из программ, посвященных феномену времени (когда была программа Гордона), физики описали антиматерию, как материю с обратным вектором времени.
Что совсем рвет шаблоны

[шура]

как вам такая новость? РАН, РАМН и РАСХН объединят***?
http://ria.ru/tv_science/20130627/946243605.htmlадмины а почему видео не показывает а тока ссылка торчит? мож че не то делаю?